這一數(shù)據(jù)表明，雖然蘋果在全球各地銷售數(shù)億臺(tái)硬件設(shè)備，但不會(huì)積壓庫(kù)存。在全部上榜的25家企業(yè)中，只有麥當(dāng)勞(微博)的庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)少于蘋果。戴爾(微博)和三星(微博)在消費(fèi)電子行業(yè)位列第二和第三，但庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)都遠(yuǎn)高于蘋果，分別為10天和21天。
根據(jù)Gartner的統(tǒng)計(jì)，蘋果2011年庫(kù)存周轉(zhuǎn)次數(shù)為74.1次，麥當(dāng)勞高達(dá)142.4次，戴爾為35.6次，三星為17.1次。
Gartner在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“盡管各個(gè)行業(yè)有所差異，但典型的制造企業(yè)每年的庫(kù)存周轉(zhuǎn)次數(shù)約為6至8次。高銷量/低利潤(rùn)的企業(yè)(例如百貨公司)每年可能達(dá)到12次或更多。”由此足以看出蘋果的供應(yīng)鏈效率之高。