昨天下午4點，距離“5·26”交通事故事發(fā)109小時后，深圳交警第三次召開新聞發(fā)布會，向媒體提供了24段新舊視頻，試圖向媒體還原事發(fā)當晚，侯某與3名跑車女先后進出兩家酒吧喝酒然后駕車離開、在濱河大道上超速行駛、與兩出租車相撞其中一輛起火、事發(fā)后打的到大梅沙游艇會、在大梅沙游艇會內被朋友勸說投案自首進出大梅沙的具體經過。

深圳交警局副局長、新聞發(fā)言人徐煒表示，交警提取了紅色GT-R跑車方向盤、駕駛位氣囊、駕駛室中軸下部疑似血跡、副駕駛紙巾盒上的血跡、后座、花格上衣等上邊的血跡，掉在車內的牙齒，以及侯某及三位同車女性汪XX、汪X、孫X的血樣。昨天，交警公布了DNA比對，鑒定結果顯示，車上的人字拖、方向盤氣囊、駕駛室側門上血跡、紙巾上的血跡、襯衫上的血跡與侯某（侯培慶）STR分型一致，同一認定幾率大于99.99%。所以，綜合各類證據顯示侯某為肇事者，而不是網上所傳的徐某輝、許某周。

同時，他們正在調取許某輝當晚的活動軌跡資料，并赴珠海調閱提取許某周當晚在珠海而不在深圳的視頻資料，屆時向社會公布，以消除公眾的疑慮。

新證釋疑

酒吧內外視頻顯示

侯某與3女當晚一起喝酒

昨天下午4點鐘，深圳交警第三次召開新聞發(fā)布會，將最新掌握的以及前兩天掌握的共計24段視頻向媒體進行了公布，力圖還原事發(fā)當晚的真實情況。

因為之前辦案時間限制，警方前兩天公布的多為翻拍視頻，昨天他們將事發(fā)現場的原視頻拷貝回來，與新掌握的視頻一起向媒體公布。除了前兩天公布的侯某與3名女子進出酒吧的視頻之外，昨天還增加了侯某與3女在酒吧內喝酒的視頻。

深圳市交警局科技處的張科長介紹，從視頻中看到，5月25日晚上22點18分，侯某先與3名女子進入COCO PARK的一家酒吧喝酒。隨后，從酒吧里邊的視頻錄像可以看到，侯某進入后與3女以及另外兩名男子坐在一起喝酒，之后離開。

5月26日凌晨1點43分，侯某與3名女子進入第二家酒吧喝酒，同時從酒吧里邊的視頻錄像也可以看到其落座吧臺喝酒的場景。2點55分，侯某與3名女子離開酒吧，來到外面廣場，隨后駕車離開。

紅色跑車在濱河大道上飛馳

但車內情況看不清

昨天公布的一段新視頻顯示，侯某駕駛的紅色GT-R跑車到達福華路與民田路交叉口時，雖然當時是紅燈，然而侯某卻熟視無睹，飛速而過。

同時，警方公布了侯某駕駛的紅色GT-R跑車在經過濱河大道上的幾段新視頻，因為視頻拍攝角度較遠，只能看到紅色跑車在濱河大道上飛奔而過，速度是旁邊車輛的兩倍，而車內情況一點也看不到。

張科長表示，從濱河大道上的幾段視頻來看，侯某的車輛速度非?？欤坏陀?80km/小時。不過查看前后車輛，并未發(fā)現侯某當時正在與人飆車。

記者從昨天警方提供的一段位于濱海大道紅樹林段的視頻中看到，當晚3點08分10秒鐘，在濱海大道由東往西方向，一輛紅色出租車出現在第一車道，旁邊第二車道緊跟著一輛藍色的士，大約10秒鐘后，一輛紅色跑車從后邊飛奔而來，幾秒鐘后就與前邊的出租車相撞。因為攝像頭的角度以及距離問題，看不到撞車的畫面，但是馬上就看到一團火焰升起，藍色出租車被撞后起火。

現身解疑

侯某：

是我開車，到游艇會會所換了衣服

昨日下午，侯某在梅林看守所接受了記者采訪。

面對是否存在頂包的疑問，侯某稱沒有頂包，當時是自己在開車，并借此機會對車禍受害家屬道歉。

侯某回憶，自己曾在兩家酒吧喝酒，他和跑車上的3名女子中的其中一名之前認識，該女子又帶來了兩個朋友到酒吧一起喝酒，4人一共花費了2000多元，由他埋單。一番買醉之后是如何開車離開酒吧乘車上路的，侯某稱自己記不清了，只在撞車時瞬間有意識。

事故發(fā)生后，侯某自己聞到了氣囊爆炸、火藥味，第一反應是給副駕駛的乘客解開安全帶，但解不開，于是自己起身下車，先讓后面的兩名乘客下車。然后侯某翻越鐵絲網，到綠化帶，當時，迷迷糊糊中，打電話給了一個朋友，朋友打車把他送到了大梅沙游艇會入睡，但侯某解釋，自己不是游艇會的會員，房間是朋友開的。

對于媒體和網絡上侯某肇事現場的衣著與其自首衣著不一的質疑，侯某稱，他醉酒肇事回會所后，將襯衣換成T恤，后穿這件衣服去自首。第二天，包括車主在內的幾個朋友把侯某叫醒，叫他面對現實，在他們的陪同下侯某自首。

侯某在現場向記者展示了自己身上的傷口，表示自己做了10年修理工，天某泰建筑工程有限公司老板許某周常去他那兒修車，由此結識，2010年11月份才進去天某泰建筑工程有限公司。

對于事故中3名死者及家屬，侯某當場道歉，“想對死者家屬說，對于我造成的一切后果，我愿意盡我所能承擔，希望能得到各界人士的諒解，我也能理解死者家屬失去親人的痛苦，希望家屬能給他一個改過自新的機會。”

跑車女孫某：

“沒頂包，更沒有封口費”

孫某是“5·26”事故肇事車輛中坐副駕駛座位上的女乘客。除了撞車剎那間有點失憶之外，她的意識比較清楚，“沒頂包，更沒有封口費”。

她介紹，她是由朋友介紹，第一次與侯某喝酒，凌晨近3點，侯某與他們3女出酒吧，乘坐紅色日產GT-R上路，孫某曾叫名為“阿慶”的侯某開慢點，車行速一開始也確實緩慢，到后來逐漸加快，當時留意周邊沒有其他車與紅色小車競速飆車。

紅色小車開始極速行駛，突然，“砰”地一聲，孫某感到車晃了一下，隨后，整個人失去了意識，自己怎么下車，上另外一輛奔馳車都無印象。

從奔馳車的后視鏡中，孫某看清自己血跡模糊的臉，瞬間害怕了。“想想這件事就挺后怕，慶幸撿回一條命。”

交警答疑

一網傳當晚駕車者為女子？

交警：多方調查顯示侯某是肇事者

昨天，有關當晚駕車者為女子的傳言在網上引起了網友的極大關注，許多網友紛紛表示，當晚的駕車者是一名女子，而不是一名男子，侯某可能是為其中一名女子頂包。更有網友信誓旦旦地在微博上表示，其同事當晚在酒吧門口看到那輛紅色GT-R跑車時，還專門看了下，發(fā)現里邊駕駛座上的是一名女性，而不是男性。

昨天，針對于此，深圳交警局副局長、新聞發(fā)言人徐煒表示，他也看到這種說法，事發(fā)之后網上的信息非常多，有的為交警偵辦此案提供了一定線索，但是網絡上充滿了大量不真實的線索，給大家了解真相造成了一定的困惑。

“網民們可以質疑，但是不能造謠；可以質疑我們辦案的進度，但是不能辱罵任何人。從我們現在了解到的認證、物證、DNA比對結果，以及交警方面的一些偵查手段都顯示，侯某就是肇事者，不存在為一名女性頂包的事實。”徐煒說。

二侯某頭頂有光暈視頻人為制作？

交警：現場測試每個人走過都有光暈

深圳警方本周一首次新聞發(fā)布會發(fā)布了涉嫌肇事者侯某進入大梅沙游艇會的視頻，有網友次日發(fā)現，侯某在穿過走廊一個黑色物件時，頭部周圍出現一道白色光環(huán)，懷疑此視頻為警方后期修改加工制作而成。

昨日，警方與媒體來到現場檢查發(fā)現，網友所見的視頻中黑色物件，其實是一個光投影效果圖，而沒有具體物件。燈源在上，打向下面，光照強烈，導致一片純白，而燈光照在人體上后，人體有反光，出現光暈。而警方攝像器對準一個監(jiān)視視頻畫面翻拍的，導致燈光照射處變暗。警方現場測試，發(fā)現每個人走過去的時候都會有光暈。

三侯某到底是車行老板

還是天某泰員工？

深圳交警：自己做生意虧損后到天某泰公司上班

在深圳交警第一天的媒體發(fā)布會上，警方表示侯某為深圳市天某泰建筑工程有限公司的一名普通員工，追隨該公司法人代表許某周10多年，關系比較密切，掌管該公司的所有車輛。

而記者通過調查了解到，侯某早年打工，做汽車改裝，2007年就來到奧特城，先是做伙計。2009年，他與人合作成立了合利行汽車用品公司，但是，生意做得不好，前后一年不到，該公司就關停。

對此，深圳交警表示，侯某來自廣西平南縣一農村家庭，家中條件一般，有兄妹5人，父母均為農民。1999年，侯某從廣西老家來到深圳，學過修車，在汽修店、美容店先后工作過，這期間與許某周相識，事發(fā)前兩人認識七八年時間了。

侯某曾找許某周借錢做生意，2009年，他與人合作成立了合利行汽車用品公司但是經營不好，生意虧本之后，于2010年11月左右到許某周的公司上班，主要負責該公司的車輛維修、車輛保險買賣，是許公司的車隊長，事發(fā)前是該公司的員工。

至于其在大梅沙游艇會的房間，是許某周事發(fā)前幾日為其所開，因為許住在那邊，于是為其開了一間房，供其住宿。

■事件進展

深圳檢方提前介入調查

昨天中午，深圳市人民檢察院在其官方微博上發(fā)布消息稱，市檢察院偵查監(jiān)督部門已經介入“5·26”重大交通事故偵查活動，要求偵查部門核實肇事司機身份，查明案件事實，合理排除全部疑點，并對案件準確定性嚴格把關。

法律人士告訴記者，按照法律程序，檢方介入刑事案件一般是在公安機關提請批捕犯罪嫌疑人以后，而檢方在目前犯罪嫌疑人尚存爭議的情況下就介入調查，屬于提前介入。

微博還稱，檢方已于5月28日上午緊急約見了交警辦案人員了解情況，并于5月29日下午前往交警偵查部門調閱了案卷材料。微博末尾還稱，“歡迎社會公眾和媒體監(jiān)督”。

記者隨后采訪了負責運行官方微博的市檢察院公共關系處。該處室負責人告訴記者，市檢察院的相關行動，完全符合《刑事訴訟法》所嚴格規(guī)定的程序，目前案件還在由市交警部門承辦。關于檢方提前介入的原因和其他具體情況，該負責人稱，本周末市檢察院將會向媒體和大眾作公開說明。

某檢方人士告訴記者，目前檢方一般會對三類案件采取提前介入：一是重大疑難案件，二是對社會危害比較大的刑事案件，三是媒體關注程度比較高的案件。

家屬申請訴前財產保全

昨天，受害女孩張瑞凌的父親張先生告訴記者，前日，他們三家受害者家屬到福田區(qū)法院申請訴前財產保全，要求法院對肇事者侯某、車主許某輝進行財產凍結，以保證受害者的權益。

“這件事情目前還有很多不確定因素，我們希望執(zhí)法部門在還原真相之后，肇事者對我們家屬做出應有的補償。可是事情到現在，我們連對方一個人影都沒有看到，對方的家屬也沒有出來向我們道過歉，這讓人難以接受。因此，我們聽取了律師的建議，申請訴前財產保全。”張先生說。

福田法院立案庭的一名法官接待了家屬，并表示，依據法律規(guī)定，申請訴前財產保全一方需要準備相關書面材料，以及證明文件。不過張先生表示，讓家屬為難的是，申請方需要自己調查對方的財產，要申請凍結對方多少財產，必須要有相應價值的抵押物。