挑戰(zhàn)一:
寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要加快
大多數(shù)的云計(jì)算業(yè)務(wù)需要通過互聯(lián)網(wǎng)來提供,對網(wǎng)絡(luò)帶寬提出了較高的要求,因此云計(jì)算的發(fā)展依賴于互聯(lián)網(wǎng)尤其是寬帶互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。經(jīng)過十幾年的發(fā)展,中國的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模已經(jīng)位居世界第一位,且近幾年持續(xù)保持高速增長態(tài)勢,截至2014年12月,網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.49億,其中使用寬帶接入的網(wǎng)民達(dá)到5.8億,寬帶接入用戶數(shù)超過2億。
雖然中國寬帶用戶數(shù)量巨大,但就滲透率指標(biāo)來說,仍然只是剛剛接近全球的平均水平(7.7%)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年中國寬帶接入的滲透率只有7.5%左右,而同期韓國達(dá)到32.9%,美國達(dá)到28.9%,日本達(dá)到24.3%,土耳其和墨西哥的寬帶滲透率也達(dá)到9%以上。
另外,與用戶數(shù)量高速增長相對應(yīng)的是,“寬帶不寬”的問題依然存在,根據(jù)Akamai公司2009年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,中國的平均上網(wǎng)速度只有857kbps,而同期OECD國家的平均接入帶寬則達(dá)到了9.2Mbps,之間相差了10倍以上。
由于寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及率低,接入速率不高,同時(shí)在中國還存在著運(yùn)營商間網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)質(zhì)量差、各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展水平不均衡等諸多問題,很大程度上制約了目前云計(jì)算在中國的發(fā)展。因此,要在中國發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè),首先必須解決寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的問題,這也需要從國家層面給予一些支持。
挑戰(zhàn)二:
數(shù)據(jù)中心發(fā)展水平有待提高
互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)是構(gòu)建云計(jì)算平臺的基礎(chǔ),無論哪種云計(jì)算業(yè)務(wù)模式,如果希望提供大規(guī)模、高可靠、具有市場競爭力的IT服務(wù),都需要有規(guī)?;?、節(jié)能化的IDC來支持。
反觀中國IDC的發(fā)展?fàn)顩r,我國數(shù)據(jù)中心還處于發(fā)展初期,規(guī)模小、能耗高、服務(wù)水平低仍是顯著的特點(diǎn)。2009年中國IDC市場規(guī)模為63.9億元人民幣,在亞太I(xiàn)DC市場中僅占5%的份額,整體規(guī)模仍然較小,與中國全球第一的網(wǎng)民規(guī)模極不適應(yīng)??傮w上說,目前國內(nèi)IDC行業(yè)從規(guī)模上來看呈倒金字塔形,規(guī)范的大型IDC數(shù)量很少,400平方米以下的小型IDC占到90%左右,但承擔(dān)了中國90%以上的網(wǎng)站需求。
在數(shù)據(jù)中心市場中,基礎(chǔ)電信運(yùn)營商占據(jù)市場份額的60%以上,但宣稱的平均能耗效率(PUE)僅在2.2~3.0之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際上1.1~1.5的PUE水平。另外,中國的IDC大多數(shù)仍停留在只提供機(jī)架出租這類基本業(yè)務(wù)的水平上,IDC盈利更多是依靠出租網(wǎng)絡(luò)帶寬,而非依靠更高附加值的增值服務(wù),遠(yuǎn)沒有達(dá)到成為云計(jì)算平臺提供者的要求。因此,中國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要無論是企業(yè)所有的IDC還是面向公眾服務(wù)的數(shù)據(jù)中心,在技術(shù)水平、服務(wù)能力上都要有所突破。
挑戰(zhàn)三:
從產(chǎn)品到服務(wù)的過渡遠(yuǎn)未到位
當(dāng)前,中國整個(gè)IT環(huán)境還處于從自給自足的“自然經(jīng)濟(jì)”向依靠專業(yè)服務(wù)的“商品經(jīng)濟(jì)”過渡的初期,一些運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)提供商希望通過云計(jì)算技術(shù)與平臺為用戶提供高質(zhì)量的IT服務(wù),以開拓這個(gè)新的潛在市場,但由于目前在構(gòu)建云平臺的產(chǎn)品及解決方案方面還存在很多問題,因此這種努力面臨著種種障礙。