外國媒體報道，谷歌首席執(zhí)行官拉里·佩奇(Larry Page)近日在接受媒體采訪時稱：“非常不幸的是，Facebook一直拒絕谷歌搜索其數(shù)據(jù)，而谷歌的業(yè)務(wù)就是搜索數(shù)據(jù)。”

佩奇一直攻擊Facebook禁止該搜索引擎搜索其數(shù)據(jù)。實際上，雙方之間在此方面的爭斗已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年之久，并在谷歌于2011年6月推出其社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Google+時而進一步加劇。本周一，佩奇在接受媒體人士查理·羅斯(Charlie Rose)采訪時，再次表示他對Facebook的擔(dān)憂。

佩奇在采訪中稱：“我認(rèn)為，非常不幸的是，F(xiàn)acebook一直都對其數(shù)據(jù)執(zhí)行嚴(yán)格的封鎖政策。如你知道，我們的工作就是搜索數(shù)據(jù)；當(dāng)然，如果向我們提出這樣的要求，我們往往不會拒絕。”佩奇還稱：“我認(rèn)為，他們將用戶扣押為人質(zhì)，此舉毫無理由，而且也毫無意義。如你所知，他們就是扣押了用戶的數(shù)據(jù)。”

佩奇還稱：“從用戶的角度而言，你可能會說，‘哦，這太棒了，我已經(jīng)成了Facebook的用戶，我想要自己的聯(lián)系人。’而在谷歌，我們會說，‘很好，如你所知，你可以從谷歌獲得聯(lián)系人。’我們目前的問題是，F(xiàn)acebook可能會說，‘不，谷歌，你們不要反其道而行事。’然后我們會回答稱，‘用戶不知道他們的所為，他們放入了數(shù)據(jù)，卻不知道他們不會拿出數(shù)據(jù)。’因此我們又要說，‘我們只將加入那些擁有相互性的用戶群中’，目前我們?nèi)栽诘却小?”

佩奇稱，F(xiàn)acebook宣稱出于對隱私問題的保護，而不會允許谷歌對其數(shù)據(jù)進行搜索。佩奇又稱，F(xiàn)acebook允許雅虎使用來自Facebook的搜索結(jié)果，因此Facebook所謂的這種保護只是針對谷歌，對此佩奇稱：“Facebook只是沒有與谷歌合作”。

上周，谷歌搜索引擎技術(shù)主管阿米特·辛哈爾(Amit Singhal)稱：“問題是，如果有人想要獲取信息，那么我們該按照什么的特別需求，來打造滿足用戶需求的網(wǎng)站。”

Searchblog的作者約翰·巴特利(John Battelle)對谷歌和Facebook之間有關(guān)數(shù)據(jù)共享的交鋒以及這兩家公司在2009年的一些磋商情況進行了分析。該作者稱：“要求谷歌不使用Facebook自己的社交圖譜和私人數(shù)據(jù)來打造新的社交服務(wù)，的確是一個問題，畢竟社交圖譜是Facebook的重頭戲；而要求谷歌完全無視其它公開信息將是另一個問題。”

從谷歌的角度而言，F(xiàn)acebook正在摧毀谷歌可能打造的未來產(chǎn)品和服務(wù)，從某種程度上而言，這些舉措就像是一種保險政策，以避免讓谷歌成為強大的競爭對手，至少是一個不會從Facebook那兒獲取公開信息的競爭對手。如果Facebook的要求被理解成是要使用谷歌的搜索結(jié)果，或許Facebook也將會影響谷歌的業(yè)務(wù)。