美國《大西洋月刊》(The Atlantic)網(wǎng)絡(luò)版日前刊登了該刊對美國加州大學(xué)伯克利分校和斯坦福大學(xué)教授、知名硅谷企業(yè)家史蒂夫·布蘭克(Steve Blank)的采訪記錄。布蘭克在這次采訪中表示，F(xiàn)acebook上周五成功在納斯達(dá)克市場進(jìn)行首次公開招股(IPO)后，也意味著“硅谷黃金時代已走向終結(jié)”。

以下為《大西洋月刊》采訪布蘭克的精彩摘要：

問：Facebook進(jìn)行IPO后，對于硅谷而言有何重要意義？

答：我認(rèn)為這意味著硅谷黃金時代即將結(jié)束。從歷史上看，硅谷主要的投資對象為科學(xué)和技術(shù)，換句話說，都是與硅元素有關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品。如果你是一家有經(jīng)驗的風(fēng)險投資公司，則可從中獲利1億美元。如今兩種創(chuàng)意卻催年了新的投資模式。首先，全球數(shù)十億人手中擁有了計算機，特別是手機和平板電腦，這也是人類有史以來頭一次。其次，以前公眾的社交活動習(xí)慣于面對面式的交往，而現(xiàn)在我們卻通過計算機來進(jìn)行。

我所說的這種趨勢還是剛剛開始。如果你認(rèn)為Facebook就是這種趨勢的終點，那么不妨去問一下Myspace。藝術(shù)、娛樂以及你在生活可想到的任何事情，都在轉(zhuǎn)入計算機當(dāng)中。諸如Facebook這樣的公司，也首次能夠?qū)⒄麄€市場與所有公眾聯(lián)系起來。

問：你說的這種情況，其實對Facebook而言非常有利，對不對？

答：這種趨勢對Facebook而言確實非常不錯，但對于硅谷來說卻極為糟糕。如果我有兩種投資選擇，一種是投向一家可生產(chǎn)出效力極強治癌藥物的廠家，但這種投資方案，可能今后十年內(nèi)我毫無收獲；另一個目標(biāo)是一家社交媒體，而兩年內(nèi)該公司規(guī)模將飛速增長。你覺得我該選擇哪家？如果你是一家風(fēng)險投資公司，你肯定會取消生命科學(xué)投資部門，因為該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域市場表現(xiàn)并不佳，且收回投資回報非常困難。而社交媒體的表現(xiàn)卻良好，原因就是我剛才提到的那兩個推動因素，而且該產(chǎn)業(yè)的投資回報也非?？臁?/P>

問：在不少科技產(chǎn)業(yè)人士看來，F(xiàn)acebook此次IPO，也是美國科技產(chǎn)業(yè)正迎來新一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫的證據(jù)。你同意這種看法嗎？

答：在美國上一輪科技產(chǎn)業(yè)泡沫中，各風(fēng)險投資商對于投資目標(biāo)可謂“饑不擇食”，即對于投資對象不加以適當(dāng)選擇。我并不認(rèn)為Facebook進(jìn)行IPO將引發(fā)美國科技產(chǎn)業(yè)的新一輪泡沫。我個人認(rèn)為，或許Facebook的估值存在著一些泡沫，但社交媒體本身卻是實實在在的東西。

問：那你認(rèn)為Facebook是否真的值1000億美元？

答：在美國上一輪科技泡沫中，主要是大量科技公司沒有實際客戶。而Facebook能夠從每位用戶那兒獲得4美元收入，這些用戶就是Facebook的客戶，他們能夠給Facebook帶來實實在在的收入。目前已沒有人質(zhì)疑Facebook的盈利能力。外界所爭論的是，F(xiàn)acebook數(shù)億名用戶究竟能夠帶來多少價值，F(xiàn)acebook能夠在多長時間內(nèi)使自己盈利能力與其估值相適應(yīng)。這就涉及Facebook的執(zhí)行力問題。

問：但你的看法是，無論Facebook今后盈利情況是否能夠與其估值相適應(yīng)，硅谷都將從此沒落。為何會有這種看法？

答：我在大學(xué)里教授科學(xué)和技術(shù)開發(fā)等課程。我看到我的學(xué)生們正試圖從非常艱難的東西上盈利。但對于風(fēng)險投資商而言，他們只對如何從數(shù)十億智能手機用戶身上盈利感興趣。好在美國政府已提供了一些商業(yè)開發(fā)保證金，否則我們在這方面的優(yōu)勢今后將被其他國家奪走。

問：但仍有人在致力于這方面的投資，如硅谷知名風(fēng)險投資家維諾德·科斯拉(Vinod Khosla)等人就是如此。

答：他算是其中的一位。但我們不妨這樣思考一下：過去五年中最令人感興趣的技術(shù)項目是Tesla電動汽車、SpaceX太空項目、谷歌無人駕駛汽車以及谷歌可視化搜索工具Goggles。而這四件事情，其實就是一個人即埃倫·馬斯克(Elon Musk，為Tesla和SpaceX兩公司CEO)以及一家公司即谷歌在具體做。

問：這是否意味著風(fēng)險投資公司在硅谷遭遇了大規(guī)模失?。?/STRONG>