315晚會曝光Cookie問題后引發(fā)普通公眾擔心，《北京青年報》、《北京商報》、《法制晚報》等為此舉行《科技青商匯》論壇，邀請法律界人士、行業(yè)專家以及資深媒體人就此話題做出探討。與會專家認為，隱私問題現(xiàn)階段并無方法解決，禁用Cookie并不能解決問題，而這方面只能靠繼續(xù)完善的法律法規(guī)。

　　Cookie無罪

　　如果從學術(shù)方面來看，Cookie的本質(zhì)就是數(shù)據(jù)包，記錄用戶上網(wǎng)行為以及上網(wǎng)特點，甚至包括用戶的姓名密碼，也包含其他的隱私內(nèi)容。

　　北京郵電大學信息安全中心副教授辛陽認為，Cookie最初的誕生點是善意的，因為其與互聯(lián)網(wǎng)特點相互關聯(lián)，互聯(lián)網(wǎng)希望給用戶提供更好的體驗以及更加精確的內(nèi)容，比如用戶上次上網(wǎng)喜歡的網(wǎng)頁，下次可能需要10步才能找到那個網(wǎng)頁，但有了Cookie之后一步就可以打開。

　　Cookie是不是存在安全隱患？辛陽坦言，Cookie確實有很多客觀的數(shù)據(jù)，不同的人用它做不同的用途，會產(chǎn)生不同的結(jié)果。知名知識產(chǎn)權(quán)律師姚克楓則進一步指出，Cookie可以說是個工具和菜刀，但菜刀本身并沒有隱患和違法?！氨苊馕ｋU，采用的方式就是盡量不在小孩出沒的地方放菜刀。”姚克楓說。

　　《商業(yè)價值》主編張鵬指出，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是“低成本制造以及更快速傳播更多信息”，過去幾十年互聯(lián)網(wǎng)給社會帶來的巨大變化，核心就在于信息總量和流動速度，信息完全封閉起來并不現(xiàn)實?！岸P于隱私保護，最大的誤區(qū)就是個人信息和隱私劃等號?！?/p>

　　但張鵬也強調(diào)，雖然個人信心的流動促進互聯(lián)網(wǎng)服務，但有個原則就是要讓公眾了解個人信息所有權(quán)屬于用戶本身?！耙院笪覀円羞@樣的意識，用戶個人信息是個人資產(chǎn)，可以用來交換價值，而不是用來賣錢。”

　　這個交換價值的具體解釋是：雖然網(wǎng)上不能明碼標價賣信息，但可以通過交換信息獲取更好的服務。比如閱讀類軟件沒有道理去讀取個人的位置和通信錄，因為不會提供相關的服務，所以就不應該用這些信息。但反之餐飲點評類軟件由于需要推送基于地理位置的服務，讀取個人的位置就非常正常。

　　隱私界定缺乏

　　雖然隱私和個人信息并不能劃等號，但對于網(wǎng)絡隱私目前并沒有明確的法律界定。

　　博客中國副總裁谷龍指出，目前用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)過程中需要使用許多信息，比如在電商網(wǎng)站上買東西，需要登記姓名、電話和地址，這可以看做是隱私，也可以看成是和商家交易的合同契約和信息交換。

　　“但用戶并不希望個人信息被不相干的網(wǎng)站抓取利用?！惫三堈f，“比如用戶在淘寶上的信息，別的公司通過瀏覽器、Cookie等方式獲取顯然是不應該的，但很多互聯(lián)網(wǎng)公司在利用這個方式獲取用戶信息，比如廣告商、健康網(wǎng)站、搜索引擎等，都在利用用戶之前訪問的網(wǎng)站與之匹配，已經(jīng)侵犯了用戶的隱私?！?/p>

　　這也是谷龍給出隱私法律界定的關鍵，也就是是否“濫用”。他認為用戶需要有網(wǎng)絡支配權(quán)和知情權(quán)，比如用戶使用一個網(wǎng)絡產(chǎn)品時，能夠知道他的個人信息會被如何使用，然后決定是否提交個人信息。