你好!歡迎光臨北京中儀友信科技有限公司!已注冊[登錄] 新用戶[免費注冊]
免費銷售電話
就是要儀器網(wǎng) >> 新聞資訊 >> 駁回唯冠電子針對蘋果中國iPad商標(biāo)權(quán)的訴訟
駁回唯冠電子針對蘋果中國iPad商標(biāo)權(quán)的訴訟
[ 2012/5/11 15:59:21 ]

蘋果iPad商標(biāo)糾紛案件近日有了新進展。昨日消息,據(jù)外媒報道,美國加州法官駁回了唯冠電子針對蘋果中國iPad商標(biāo)權(quán)的訴訟,使蘋果在該平板電腦商標(biāo)的合法性上獲得新的轉(zhuǎn)機。雖然廣東省高院對于該案件的最后判決還未出爐,但也在積極推進雙方和解,不過蘋果和唯冠雙方在和解金額上仍存在較大分歧。

美法院駁回唯冠訴訟

據(jù)悉,5月4日加州圣克拉拉縣高等法院法官馬克·皮爾斯(Mark Pierce)批準(zhǔn)了蘋果要求駁回訴訟的提議。

今年2月,臺灣唯冠電子在加利福尼亞州圣克拉拉高等法院提交經(jīng)訴訟,指控蘋果在購買iPad商標(biāo)上存在商業(yè)欺詐和不公平競爭,稱蘋果有意使用欺騙手段從唯冠購買商標(biāo)。而蘋果表示,此案應(yīng)被駁回,因為雙方已在香港達成了和解任何法律糾紛的協(xié)議。裁決書顯示,皮爾斯法官支持這一觀點,并認(rèn)為唯冠未能提供證據(jù)證明選擇香港是“不合理或不公平的”。

蘋果發(fā)言人重申,從唯冠購買iPad商標(biāo)的行為是正當(dāng)?shù)?,并稱:“唯冠拒絕履行其在中國與蘋果達成的協(xié)議。”

而在國務(wù)院新聞辦日前舉行的新聞發(fā)布會上,國家工商行政管理總局副局長付雙建回應(yīng)蘋果與唯冠的iPad商標(biāo)糾紛案時表示:“根據(jù)中國商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,目前深圳唯冠仍然是iPad商標(biāo)的合法注冊人。”

和解金額分歧大

雖然該案件在2月開庭后,一直還沒有最終的判決,但有消息透露廣東省高院對雙方都在進行調(diào)解。唯冠方面表示,一直在積極努力地進行和解,而蘋果方面也未拒絕調(diào)解。這意味著,雙方正式進入了和解程序,至于和談的金額,則成為關(guān)鍵。

唯冠代理律師謝湘輝告訴羊城晚報記者,現(xiàn)在并不是雙方私底下的談判,而是在法院主持下的調(diào)解。唯冠一直在積極努力地進行和解,蘋果方面也愿意調(diào)解。但目前雙方對于賠償金額的心理期望還有一定差距,而且差距比較大。法院正在努力促成雙方達成調(diào)解。

唯冠要價4億美元?


作為唯冠的債務(wù)重組顧問的和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅此前在微博上稱,美國律師方面的心理預(yù)期,該案賠償金額在30億美元以上。根據(jù)蘋果4月末公布的2012年第二財季報告顯示,中國區(qū)為蘋果貢獻了79億美元營收。30億美元意味著將占蘋果2012年第二個財季中國區(qū)貢獻收入的38%,蘋果方面并未對這個價格作出回應(yīng)。

不過,在談到索賠時, 李肅曾對媒體透露,唯冠科技的8家債權(quán)銀行認(rèn)為,如果蘋果愿意一次性掏出4億美元,8家債權(quán)銀行將徹底放棄所有的訴訟,如果蘋果認(rèn)為價格應(yīng)低一些,雙方就需要談判解決。有媒體稱,唯冠債務(wù)高達4億美元,唯冠債權(quán)人希望能夠借此iPad商標(biāo)的議價得以彌補此前唯冠的欠款損失,對此蘋果沒有回應(yīng)。

版權(quán)免責(zé)聲明 凡本網(wǎng)注明“來源:就是要儀器網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于就是要儀器,轉(zhuǎn)載請注明“來源:就是要儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的信息,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
按字母分類: A| B| C| D| E| F| G| H| I| J| K| L| M| N| O| P| Q| R| S| T| U| V| W| X| Y| Z| 熱門一| 熱門二| 熱門三| 熱門四| 熱門五|


中儀主頁聯(lián)系中儀了解中儀版權(quán)聲明友情鏈接站點地圖廣告服務(wù)
CopyRight 2003年創(chuàng)立  版權(quán)所有  MRO工業(yè)品就是要儀器網(wǎng)