國(guó)外媒體今天撰文稱，Kindle Fire的全球平板電腦市場(chǎng)份額從去年第四季度的16.8%，驟降至今年第一季度的4%，而iPad的份額卻從54.7%增至68%。二者之間很可能存在相關(guān)性：正是iPad 2的降價(jià)導(dǎo)致Kindle Fire的潛在用戶流失。

以下為文章全文：

Kindle Fire一度被視為首款真正威脅iPad的產(chǎn)品，但現(xiàn)在，警報(bào)似乎已經(jīng)解除。這款產(chǎn)品并未對(duì)蘋果第一季度的iPad銷量產(chǎn)生影響。事實(shí)上，蘋果CFO彼得·奧本海默(Peter Oppenheimer)在截至3月的第二財(cái)季電話會(huì)議表示，新iPad“生產(chǎn)多少就能賣出多少”。

而根據(jù)美國(guó)市場(chǎng)研究公司IDC的最新數(shù)據(jù)，Kindle Fire的出貨量從去年第四季度的480萬臺(tái)驟降至今年第一季度的不到75萬臺(tái)，降幅達(dá)84%，全球市場(chǎng)份額就從16.8%陡降至4%。背后原因究竟何在？

有可能消費(fèi)者對(duì)新版Kindle Fire預(yù)期增強(qiáng)，導(dǎo)致購買行為推遲，進(jìn)而引發(fā)需求下滑。也有可能因?yàn)镵indle Fire在去年圣誕購物季期間的執(zhí)行很到位，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的銷量一飛沖天，但隨后便恢復(fù)常態(tài)。

當(dāng)然，也完全有可能源于iPad 2。新iPad上市后，蘋果仍在銷售iPad 2，但價(jià)格卻有所下調(diào)，因此可能搶走了一部分亞馬遜的目標(biāo)用戶。

另一方面，出貨量并不代表銷量，而近期的Kindle Fire出貨量下滑，可能主要源于該產(chǎn)品上市前幾個(gè)月的庫存囤積。

iPad 2雖然降價(jià)了，但399美元的售價(jià)仍是Kindle Fire的兩倍。不過，它畢竟比新iPad便宜100美元，而且依托同樣龐大的應(yīng)用和內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)，iCloud、FaceTime和其他重要功能也都一應(yīng)俱全。100美元的折扣或許足以吸引那些預(yù)算緊張的消費(fèi)者。事實(shí)上，蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在最近的電話會(huì)議上表示，iPad 2的降價(jià)釋放了一些對(duì)價(jià)格敏感的消費(fèi)者的需求。

倘若果真如此，釋放的這部分需求或許恰恰來自Kindle Fire的潛在買家。值得注意的是，就在Kindle Fire全球平板電腦市場(chǎng)份額從16.8%降至4%時(shí)，iPad的份額卻從54.7%升至68%。這兩組數(shù)據(jù)是否存在相關(guān)性？

巴克萊分析師本·雷澤斯(Ben Reizes)認(rèn)為或許存在。“iPad 2的降價(jià)似乎抵消了Kindle Fire初期的一些低價(jià)威脅，”他說，“很多用戶似乎更愿意花399美元購買功能完備，且擁有強(qiáng)大成熟生態(tài)系統(tǒng)的平板電腦，而不愿花199美元購買動(dòng)力不足的產(chǎn)品。”

的確有這種可能。事實(shí)上，我們身邊就有一些人，原本計(jì)劃買Kindle Fire，但最終還是多掏了些錢購買了iPad 2。這種人可能還會(huì)越來越多。(書聿)